测试总结

    从利润上说，主板制造厂商已无太大空间可以提升效能，因为过去几年的芯片组规格已经紧缩强化，以更低 (可调整) 的电压水准支持更高的时脉速度。因此使用相同芯片组的不同厂商主板的效能差异逐渐缩水，通常不到1% 而已。因此已不是主板制造厂商可以控制的范围。

英特尔处理器还是拥有稳定的客户群（泡泡配图）  

    然而我们用来测试三块主板的英特尔Core 2 Duo 处理器与衍生版Pentium Dual Core 也具备高效率的共享式L2 ，这也会弭平剩下的效能差异。所以要选择出效能最佳的主板并无意义。

    功能才是区别主板的主要特点

    由于效能差不多已经定型，功能才是买家区别不同主板的主要特点。我们可在此观察与分析附加卡所需的接口与扩充槽的类型 与数目、主板布局、稳压模块、额外的控制器，并评估管理与监视工具等软件架构的功能－还有超频选项也是考虑因素之一。

    即便如此，想在MicroATX 市场上找到一片超强主板也说不过去，因为这种东西并不存在 (不过我确定高阶 MicroATX 主板仍有市场存在)。

    那么还剩下什么需要考虑？

    除了仍是采购决策所系的功能之外，能源效率变得愈来愈重要。AMD与英特尔强调“每瓦效能”的重要性并不亚于对原生效能的重视。在这次综述中，即使是似乎完全一样的主板也存在不少差异。我们测试系统的闲置耗电有12 W 或15% 的差异，这已经是高效率与低效率电源供应器的差异水平了。

    精英的 G33T-M2 是这次综述中最具能源效率的主板。微星紧追在后。可惜技嘉主板耗电最多，但却提供最佳的功能组合。

    视你的需求而定，需要串行端口 (精英)、Firewire 控制器 (微星、技嘉) 或光驱所需的UltraATA 接埠 (微星、技嘉) 的特色，将有助于你的采购决策。就功能而言，技嘉的GA-G33M-S2H 是明显赢家－但它不够能源效率，这是你必须思考的牺牲之处。