● 实际功能PK

    在实际功能的操作上谁更加有优势呢？我们首先对系统的主分区进行备份，从操作上看，随芯恢复技术更加的简单，而Ghost由于界面是全英文、操作稍显复杂。

计算机技术不熟练、全中文的操作界面相比英文的更加具有亲和性

   
操作界面上，全中文识别的操作菜单上，Ghost在这个细节上没有优势

   
选择界面上，Ghost比随芯恢复拥有更大的压缩比，而随芯恢复目前只能一比一的压缩，在1.5的版本后才能拥有压缩比

   
Ghost在系统恢复过程中可以很快的计算时间和显示各种压缩细节，压缩比也很大，而随芯恢复技术仅能简单的进行压缩的显示，压缩比也不是很大

  优点：Ghost则需要3分17秒就可以备份好。Ghost可以进行打压缩比压缩。

 不足：随芯恢复备份50GB硬盘分区需要22分18秒。而随芯恢复目前只能进行一比一的备份；

    虽然Ghost拥有很多随芯恢复技术不具备的功能，但是Ghost被大多数用户所最长使用的还是备份和恢复技术。而随芯恢复技术，虽然基本界面简单，功能简单，但是依靠纯中文的界面非常的贴心。

    到底是选择，被大多数人习惯使用的Ghost呢？还是一步到位选择一个可以支持恢复备份的主板呢？